Trigo do joio...

A renovação de Marat Izmailov e o fim-de-linha para Polga indiciam uma mudança sensível a gestão desportiva do Sporting.

Sendo certo que o brasileiro merece respeito pelo seu passado em Alvalade, não é menos verdade que o seu rendimento era claramente insatisfatório. No caso do russo, e apesar deste ter errado no passado, valorizou-se a qualidade do jogador; princípio essencial para o ressurgimento do nosso clube.

Dois bons exemplos de uma gestão que se deseja mais assertiva e vencedora. Esperemos pelos próximos desenvolvimentos...

Determinação

O jogo de ontem demonstrou uma vez mais que o nosso clube tende a ser menosprezado de uma forma inaceitável. A forma displicente como o árbitro encarou a mão descarada de Rolando é a melhor evidência para este facto.

Como reagir?

 Não basta encontrar refúgio num discurso derrotista (que infelizmente tem sido hábito). Há que redobrar o esforço e a garra para que esses palhaços não tenham força na nossa afirmação. E essa responsabilidade é também dos sócios e adeptos quem devem concentrar-se no apoio ao clube que amam.

É tempo de dizer basta. Evite-se o espernear desgovernado e identifiquemos os nossos inimigos. Claramente.

E partamos para a luta!

Vencer!

O jogo de hoje terá de ser de sentido único. É tempo de quebrar o marasmo! E ver claramente quem poderá ter futuro neste Sporting e quem merece a porta da saída...

União

Obviamente desejaria um resultado diferente para estas eleições. Obviamente repudio o triste espectáculo a que ontem assistimos (por culpa de um colégio eleitoral impreparado e completamente desrespeitador das largas centenas de adeptos que aguardavam nervosamente os resultados). Não alimentarei teorias da conspiração. O que o Sporting necessita é de união e determinação. Por isso parabéns a Godinho Lopes, espero que tenha todo o sucesso que desejo para o meu clube.

Parabéns, também, para Bruno de Carvalho. Nesta hora de desilusão há que enaltecer o extraordinário trabalho deste candidato. Não desanime nem caia na tentação de colocar em causa o acto eleitoral (a não ser, obviamente, que existam evidências incontornáveis nesse sentido). Os sportinguistas contam consigo para o futuro, capitalize a confiança que lhe foi transmitida e não esmoreça!

Argumentação rasca

Sejamos claros, cada qual tem direito a ter as suas preferências e um clube tão grande como o Sporting tem de ter. forçosamente, uma grande heterogeneidade opinativa. Mas esta campanha de desinformação é criminosa e lesa os interesses do clube, uma lógica que afinal de contas tem sido apanágio das últimas direcções, bem representadas por este Godinho.

Sejamos lógicos: Bruno de Carvalho é não só atacado aludindo de forma acintosa ao seu carácter como as suas opções estratégicas são escalpelizadas até ao ínfimo pormenor. Até aqui tudo bem (quanto mais detalhada a informação, mais assertivo o voto), mas então pergunto: e os restantes candidatos??? Toda a gente coloca em causa o fundo do BdC, mas de todos os jogadores lançados à imprensa que tipo de confirmação existiu? Apenas vi umas vagas declarações de um dos visados (Hugo Almeida). E o resto????! Chegamos ao cúmulo de Futre vir prestar um péssimo serviço à imagem do clube num completo exercício demagógico.

Infâmia I

Infâmia II

Infâmia III

E muitas outras podiam ser enumeradas. Se estou a tentar tornar Bruno de Carvalho numa vítima? Não. Um candidato forte não necessita de se esconder nesse tipo de argumentações. Este candidato também atacou os seus oponentes e, afinal de contas, estamos em campanha (não sou daqueles que exija um confronto de ideias imaculado, pelo contrário). Mas, no Fundo (lol), o que une os restantes candidatos contra Bruno de Carvalho?

Pensem bem na resposta e reflictam decididamente sobre o rumo que querem para o clube?

Descanse em Paz

Bruno de Carvalho

A sondagem publicada pelo jornal “A Bola” refere uma vantagem absolutamente estrondosa do jovem candidato Bruno de Carvalho. E, mesmo desconfiando da assertividade que este tipo de estudo possa ter, penso que transparece, na perfeição, a dinâmica das diferentes candidaturas.

Bruno de Carvalho começou este caminho do zero, munindo-se, essencialmente, dum sportinguismo militante que contagia quem o ouve. Rodeou-se baseado em convicções, sem demasiadas preocupações estratégicas. Inácio, por exemplo, seria um nome impossível na maioria das restantes candidaturas por não possuir pedigree brasonado. É possível que Bruno de Carvalho não só nunca se tenha esquecido do homem que nos devolveu a glória após tantos anos de desalento como talvez tenha compreendido que o clube necessita de esforço, devoção e glória…

Defendeu um fundo de investimento rapidamente apelidado de ilusório e mentiroso. Objectivou-o, preto no branco. Desenhou um perfil de treinador e cumpriu-o com rigor. Construiu um capital de confiança que nenhum outro candidato conseguiu erigir. Há quem tente denegrir essa perseverança. O medo e a presunção são companheiros amargos, reconhecem um opositor superior e visam destruí-lo através de calúnias. Estratégias de gente fraca, insidiosa.

A questão que se coloca aos sportinguistas é simples: querem um espírito vencedor que consiga contagiar o clube? Sabem onde encontrá-lo…